CCR a decis că înregistrările venite de la SRI nu mai constituie probă în instanță

Curtea Constituțională a României a decis ca o prevedere din Codul Penal este neconstituțională. Mai precis, interceptările din dosarele penale făcute de SRI nu mai constituie probă legală. În urma acestei decizii, SRI nu mai poate sesiza procurorii cu interceptari pe mandate de siguranță națională.

Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată în dosarul fostului președinte al Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, care a fost condamnat luni la 3 ani de închisoare cu executare pentru trafic de influență, în primă instanță de Tribunalul București.

Fostul președinte CCR Augustin Zegrean a declarat că decizia este una normală și nu va afecta mersul justiției, fiindcă procuratura are suficient de multe mijloace tehnice.

CCR pune de acord textul 139, alin. 3 cu deciziile mai vechi. Nu este nimic spectaculos în decizia de astăzi. Era normal să se întâmple acest lucru. Trebuie să aveți în vedere faptul că, la Curte, nu se pot pronunța decât cu privire la textele cu care au fost sesizate.

Textul despre care e vorba în decizia de astăzi este foarte neclar, pentru că spune că supravegherea tehnică, înregistrările făcute de părți sau de alte persoane, nu se referă neapărat la securitate, ci la alte persoane. E normal ca acestea să nu poată fi folosite. Sigur că dacă se descoperă o crimă, le vor preda procurorului și știe procurorul ce să facă cu acele înregistrări ca să dovedească ce are de dovedit.
Acelea nu le poate folosi, și nu trebuie să vă înspăimântați de acest lucru. Vă dau un exemplu. În legislația americană, probele obținute ilegal sunt nule, indiferent ce ai făcut și indiferent că scapă 100. Decât să pedepsești un nevinovat, mai bine să scape 10 vinovați, a afirmat Augustin Zegrean, pe B1 TV.

Augustin Zegrean a afirmat că această practică a SRI de a asculta pe oricine pe baza unui mandat de siguranță națională trebuie să înceteze.

Ei cer, de regulă, mandat pe siguranță națională și urmăresc ce vor. Acest lucru nu trebuie să se mai întâmple. Trebuie odată înțeles că SRI nu este organ de urmărire penală. Nici pe vremea lui Ceaușescu nu a fost.

Procuratura are suficient de multe mijloace tehnice pentru a face ei acest lucru. Oricum procurorul supraveghează toată urmărirea penală. Teoretic, el face și aceste interceptări, el stabilește cine le face, cum le face. Pentru că el răspunde de toată urmărirea penală. Nu trebuie să se sperie nimeni că SRI nu mai poate face interceptări pentru procesele penale, a adăugat Augustin Zegrean.

Potrivit deciziei CCR, Serviciul de Informații va putea doar să comunice organelor penale ce a descoperit și procurorii să înceapă propria anchetă.